еще
+0
| Пт, 20 марта
Чего не знает Путин: все больше уральцев готовы судиться с правительством из-за аварийного жилья
Непрозрачный механизм реализации программы переселения граждан приводит к системным проблемам
Станция Тугулым, улица Ленина. Дом № 1А был построен в 1950-е годы. Близость к Транссибирской магистрали негативно влияет на состояние постройки.
В Свердловской области еще одна семья намерена подать в суд иск к правительству региона. Дом, в котором они проживают, не попал в адресную программу переселения граждан из аварийного жилья. Недавно глава семьи пропал без вести в зоне специальной военной операции, а его жена и малолетний ребенок вынуждены жить в доме, чье техническое состояние вызывает опасения.
Поскольку данный случай не единичный, впору говорить о системном характере проблемы. И главная его причина – непрозрачный механизм принятия решений, при котором судьба людей фактически зависит от умозаключений отдельного чиновника областного Министерства строительства и развития инфраструктуры.
Неделю назад «Сигнал Урал» опубликовал материал о том, в каких условиях живет многодетная семья И., глава которой Дмитрий сейчас находится в зоне СВО. Еще в 2019 году деревянный двухэтажный дом в поселке Луговской Тугулымского муниципального округа, где проживают И., был признан аварийным. Несмотря на то, что техническое состояние здания даже при поверхностном осмотре вызывает опасения, расселить его пообещали лишь в 2025 году. Но и в обещанный срок чиновники не уложились. Нет дома и в региональной адресной программе, действующей до 2028 года, хотя в начале 2026 года суд обязал муниципальные власти предоставить И. обустроенное жилье. И по закону дом незамедлительно должен быть включен в программу переселения. В связи с этим супруга Дмитрия Екатерина решила направить в суд иск к региональному правительству.
Публикация вызвала широкий резонанс. По имеющимся данным, изложенными фактами заинтересовались в Следственном комитете. Вместе с тем, данный случай не является единичным. И даже в том же самом Тугулымском муниципальном округе есть еще множество печальных примеров.
Обещания есть, жилья нет
Семья К. проживает в доме № 1А по улице Ленина в населенном пункте станция Тугулым. Дом был построен в 1950-е годы. Возраст для постройки подобного типа довольно солидный, а близость к Транссибирской магистрали (до нее от дома около 100 метров) еще больше ускоряет износ. От постоянной вибрации не выдержала и треснула стеновая панель торца дома, как раз со стороны квартиры, где живут К., с каждым годом все сильнее выпячиваясь наружу, угрожая в конце концов рухнуть, обнажив убранство одной из комнат.
«В 2021 году дом был признан аварийным. Как только признали, сказали, что в 2025 году будут переселять. Но вот уже 2026 год идет, а нас до сих пор не переселили. Жить в таких условиях, конечно, невозможно: выпадет плита – дом развалится», – рассказывает Ольга К.
В прошлом году жители дома ходили в администрацию Тугулымского округа. По словам Ольги К., им сказали, что как только будет построен новый дом в Тугулыме, их переселят. Но новый дом, как мы уже рассказывали в прошлой статье, сдали, а ни Ольгу К., ни ее соседей не перевезли.
При этом еще в конце 2025 года Тугулымский районный суд по иску прокуратуры вынес решение, обязывающее власти предоставить К. другое жилье вместо аварийного. После этого Ольга направила претензию губернатору Денису Паслеру, требуя включить дом в адресную программу переселения, но соответствующее решение так и не было принято.
Жители опасаются, что плита рано или поздно выпадет, и дом развалится
Квартира семьи К.
Разбираться с чиновниками Ольге К. приходится одной, поскольку супруг Александр направился в зону СВО. 3 марта она получила уведомление о том, что он пропал без вести. Близкие по-прежнему надеются на благополучный исход, но сейчас Ольге приходится одной воспитывать 11-летнего сына и пытаться решить вопрос с жильем. И это при нелегкой (и не самой высокооплачиваемой) работе воспитателя детдома для детей-инвалидов.
Коррупционные риски
Для Ольги остается загадкой, почему в программу включены те тугулымские многоквартирники, в отношении которых нет судебных решений. Для защиты своих конституционных прав и прав несовершеннолетнего ребенка она намерена обратиться в суд с иском к правительству Свердловской области. Соответствующее заявление Ольга уже подписала.
«Считаю, что, включая в произвольной форме одни дома в региональную адресную программу и отказывая во включении в эту программу других таких же аварийных домов, допускается нарушение прав граждан, проживающих в домах, не включенных в программу», – отмечается в иске.
По словам депутата ТМО Яровикова А. А., главная проблема с ликвидацией аварийного жилфонда в области в том, что процесс является абсолютно непрозрачным. Отсутствуют нормативные акты (законы или постановления правительства), которые бы регламентировали, по каким основаниям тот или иной дом попадает в программу.
Формально ее утверждает правительство Свердловской области, но списки с адресами домов составляет не губернатор, не его замы, не министр строительства, а начальник отдела жилищного обеспечения Министерства строительства и развития инфраструктуры Илья Кисин.
Кроме того, по словам депутата, довольно маленьким является и срок планирования. Если в Свердловской области программа рассчитана лишь до 2028 года, то в соседнем Пермском крае – до 2031 года. А указ Президента России Владимира Путина «О национальных целях развития» и вовсе предусматривает перспективу до 2036 года.
Как известно, федеральные нормы в России имеют приоритет над региональными. А раз в Свердловской области до сих пор не утверждены порядки включения домов в адресную программу, то, как отмечает депутат, тем более следует руководствоваться постановлением правительства РФ №1469 от 20 августа 2022 года. В нем четко указано, что дома, в отношении которых принято судебное решение о расселении, подлежат включению в программу в первую очередь.
Почему руководство Свердловской области не исполняет данные нормы? Напрашивается вывод, что дело либо в отсутствии компетенций у отдельных чиновников, либо в нежелании делать процесс переселения граждан прозрачным. Ведь такой непубличный порядок принятия решения создает комфортную среду для коррупционных проявлений.
За последние годы в регионе было вынесено немало суровых приговоров по делам о коррупции в сфере ЖКХ. Но гораздо важнее сделать так, чтобы минимизировать возможности для совершения подобных преступлений. Для этого необходимы максимально прозрачные механизмы принятия решения по важнейшим вопросам. И в случае с переселением граждан из аварийного жилья это особенно важно.
Исковое заявление
Перед публикацией материала нам стало известно, что по фактам, изложенным в предыдущей статье, Талицкий межрайонный отдел Следственного комитета возбудил уголовное дело. Его фигуранты с большой долей вероятности станут известны по результатам рассмотрения исков к правительству Свердловской области о признании бездействия чиновников незаконным.
Поделиться
0
0
