еще
+0
| Ср, 7 октября
В споре экологов и ТМК вокруг полигона появился новый участник
Свердловский областной суд не смог приступить к рассмотрению апелляционной жалобы ПАО «ТМК» на решение Первоуральского городского суда, запретившего трубникам строить полигон промышленных отходов на территории Дидинского леса.
Как сообщили «Сигнал Урал» в суде, помимо ТМК решение первой инстанции обжаловало лицо, ранее не участвовавшее в процессе. Поэтому пока рассмотрение не началось. Кто является данным лицом, неизвестно.
Согласно ГПК РФ, ранее не участвовавшее лицо, чьи права и интересы затронуты решением первой инстанции, может быть допущено к производству в апелляционном суде на основании поданной жалобы. В этом случае суд апелляционной инстанции действует как суд первой инстанции: он может привлечь новых участников, принять новые доказательства и рассмотреть дело заново. При этом принятое судом решение сразу вступает в законную силу.
Напомним, что Первоуральский городской суд удовлетворил иск экологической организации «Защитим заповеди природы», действующей в интересах группы жителей, выступающей против создания площадки по созданию полигона промышленных отходов. Сама ТМК настаивала, что полигон не представляет опасности, поскольку на нем планируется размещать лишь отходы IV-V классов опасности, то есть самой низкой.
С решением суда первой инстанции трубники не согласились. При этом жалобу они подали в последний отведенный для этого день.
Параллельно идут и другие разбирательства вокруг полигона. Второй апелляционный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) удовлетворил иск жителей к Министерству энергетики и ЖКХ Свердловской области с требованием исключить спорную площадку из территориальной схемы размещения промышленных отходов.
В Арбитражном суде Свердловской области рассматривается иск прокуратуры к ТМК и администрации Первоуральска с требованием признать сделку купли-продажи участка незаконной. Пока на спорный участок наложен арест.
Поделиться
0
0
