еще
+0
| Пт, 13 ноября
Собственники базы, похищенной авторитетом Клоком, более 20 лет не могут добиться ее возвращения
Из-за череды странных уголовных дел дальнейшая судьба объекта находится под вопросом
База на Комсомольской, 73 // Фото: google.com/maps
В Екатеринбурге более 20 лет продолжается криминальная история вокруг комплекса оптовой базы на улице Комсомольской. Еще в середине прошлого десятилетия преступный авторитет Михаил Клок, которого связывают с лидером ОПГ «Центр» Сергеем Горшуновым, сознался в мошенничестве и согласился вернуть объект. Но законный собственник Сергей Буцырин до сих пор не может получить его назад. Причина – многочисленные уголовные дела, которые возбуждаются по заявлению Клока и лиц, считающихся близкими к нему. Все это может свидетельствовать об интересе к базе со стороны коррумпированных сотрудников правоохранительных органов.
За сроком давности
База на улице Комсомольской существовала с советских времен. Долгое время на ней работал ныне покойный Евгений Буцырин – отец Сергея Буцырина. В 1993 году Буцырин-старший решил выкупить объект и наладить собственное производство. Основанная им компания занималась полным циклом деревообработки – от кругляка до готовых дверей.
В 2005 году Буцырин-младший предложил отцу взять кредит для дальнейшего развития бизнеса. И тут собственники столкнулись с неприятным сюрпризом. Оказалось, что база, которую хотели оставить в залог, им уже не принадлежит. Как показало дальнейшее расследование, при помощи поддельной доверенности база несколько раз сменила номинальных собственников, пока не перешла ООО «База на Комсомольской».
Основным учредителем данной компании стал неоднократно судимый за тяжкие преступления Михаил Клок (93 %), которого называют руководителем боевого крыла ОПГ «Центр». При этом, как прозвучало в одном из заседаний суда, реальным бенефициаром был другой представитель той же ОПГ (а по некоторым данным, и ее лидер) – Сергей Горшунов.
Сергей Горшунов
Подробно о криминальной деятельности Клока и Горшунова «Сигнал Урал» рассказывал ранее. Тот факт, что годами и даже десятилетиями совершаемые ими преступления либо вовсе оставались нераскрытыми (как например, резонансное убийство мультимиллионера Виктора Терняка), либо за них назначали минимальные наказания, говорит о том, что данные люди могли пользоваться покровительством правоохранительных органов. Вероятно, это стало одной из причин, по которой заявление Буцыриных милиция, а затем и полиция, что называется, волокитили на протяжении длительного времени.
Лишь когда Клока задержали по обвинению в ряде преступлений, в том числе – в покушении на организацию заказного убийства Александра Касьянова, он сознался и в хищении имущества Буцыриных. Уголовное дело дошло до суда. К тому времени (2015 год) истек срок давности. Клок и его подельник Чепчугов ходатайствовали о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям. Буцырины не возражали, поскольку ранее Клок и его соучредитель Дмитрий Чупраков согласились переписать на них долю в ООО «База на Комсомольской».
Мина замедленного действия
Казалось бы, Буцырины смогут вернуться к занятию семейным бизнесом. Вот только база вернулась к ним со шлейфом долгов: перед налоговой, мэрией и коммунальными компаниями. Как итог – банкротство и выставление базы на торги.
Сергей Буцырин обратился за помощью к предпринимателю Александру Горбунову, чтобы тот выкупил имущественный комплекс. Они договорились, что Буцырины продолжат деятельность на базе и будут постепенно выплачивать Горбунову те деньги, за которые он ее выкупил. По словам Сергея Буцырина, он полностью рассчитался с Горбуновым, но вернуть себе базу не может из-за того, что она стала объектом разбирательства в череде новых гражданских и уголовных дел.
В 2015 году по заявлению Клока и Чупракова было возбуждено уголовное дело. Они вдруг изменили свою позицию и заявили, что база на самом деле их, а от своих долей в компании они отказались под давлением.
При этом сотрудники полиции за расследование дела взялись весьма резво. По словам Сергея Буцырина, особую активность проявляли сотрудники УМВД по Екатеринбургу Олег С. и его напарник Валерий Ж.
«Помимо исполнения своих служебных обязанностей они предприняли попытку силового захвата базы. В 2015 году директор подконтрольного им ЧОПа Евгений Ухин заключил с нами договор аренды офиса, подал документы в управление Росгвардии о том, что их ЧОП охраняет всю базу, и набрал бойцов для силового захвата. Когда эта информация дошла до меня, я тут же расторгнул договор, выгнал ЧОП с территории базы и написал заявление в ГУ МВД по Свердловской области», – рассказывает Сергей Буцырин.
Михаил Клок // Иллюстрация: скриншот с видео «Девять с половиной»
О возможной причастности указанных сотрудников полиции к противоправным действиям СМИ писали еще в 2023 году. По результатам проверки, проведенной подразделением собственной безопасности, Олег С. был уволен со службы, поскольку факт его незаконного владения ЧОПом был установлен. Валерий Ж. от своего напарника дистанцировался и продолжил работать в полиции, а дело о вымогательстве прекратили. Но в 2022 году его возобновили вновь. При этом оперативное сопровождение, по данным источников, вновь осуществлял Валерий Ж.
Новое заявление
Во второй раз дело дошло до суда. Нескольких бывших заключенных, отбывавших наказание в ИК-2, куда из СИЗО № 1 переводили Клока и Чупракова, были признаны виновными в вымогательстве (при том, что никто из них, как установил суд, базой никогда не владел).
Несмотря на то, что изначально единое дело было разбито на несколько самостоятельных, ни по одному из них суды не удовлетворили иски Клока и Чупракова о возврате базы им. Но Сергею Буцырину вновь не удалось переоформить объект на себя.
Незадолго до снятия ограничений в 2025 году, бывший подельник Клока Валерий Поваров (экс-руководитель печально известного ЧОП «Гюрза», созданного, по данным источников, на деньги Горшунова) и их юрист Алексей Шестаков (третий соучредитель ООО «База на Комсомольской») тоже написали заявление о вымогательстве. Было возбуждено новое уголовное дело, и на базу снова был наложен арест.
Валерий Поваров // Фото: «Вечерние ведомости»
Почему в этот раз роль потерпевших взяли они, а не Михаил Клок? Вероятно, это связано с тем, что, пока шли разбирательства по прошлым делам, уголовное дело самого Клока было поставлено на паузу из-за заявленных им проблем со здоровьем (которые, правда, не помешали ему давать показания в качестве потерпевшего).
Напомним, Клок обвиняется в содействии убийству коммерсанта Алексея Зубакина в 2000 году. При этом обвинения непосредственно в самом убийстве были предъявлены его бывшему водителю Насими Мамедову. Вот только в такую версию суды трех инстанций не поверили. Мамедов был полностью оправдан, и теперь правоохранителям ничего не остается, кроме как найти настоящего убийцу.
Сам Клок, не дожидаясь возобновления расследования, несмотря на прежние заявления о проблемах со здоровьем, отправился на СВО. Такой же возможностью воспользовался и Сергей Горшунов после того, как прокуратура отказалась от досудебного соглашения с ним по делу об убийстве Терняка.
По данным портала Е1, Клок уже задержан для возвращения в Екатеринбург. Судя по всему, такого потерпевшего правоохранителям предъявлять суду уже не с руки. И потому ставка сделана на Валерия Поварова, который сам является выходцем из силовых структур. Кроме того, напомним, что он имеет репутацию «штатного свидетеля», выступавшего в рамках резонансных процессов.
В этот раз силовики, включая все того же Валерия Ж., взялись за дело с особым усердием (потерпевшие по делу Поваров и Шестаков). За короткое время были арестованы бизнесмены из сферы жилищного строительства Илья Дулепин и Александр Комельков, глава крестьянско-фермерского хозяйства Василий Агафонов и владелец нескольких автопарковок Валерий Малыгин. В федеральный розыск объявили Александра Горбунова.
Казалось бы, как люди из столь разных отраслей могут быть связаны между собой? По словам источников, некоторые из них не знают ни других обвиняемых, ни потерпевших. Особое удивление источников вызывает попадание в этот список Малыгина, поскольку, по их информации, в прошлом он сам платил Поварову за покровительство. А потому обвинение в том, что коммерсант вымогал у своей бывшей «крыши» деньги или имущество, выглядит, по меньшей мере, странно.
Источники отмечают и другие нестыковки в деле. По их словам, до сих пор непонятно, какое именно имущество вымогалось у Поварова, и для чего арест наложен на базу, к которой он не имел отношения.
В поисках правды
В начале октября адвокат Никита Кошаков, в прошлом отбывавший наказание за покушение на мошенничество, подал очередной иск о взыскании денежных средств в пользу Михаила Клока. И это уже не первая попытка взыскать деньги или вернуть базу в гражданском порядке.
В прошлом Клок и Кошаков пытались использовать процедуру банкротства, где кредитором выступал некто Медведев, осужденный в 2018 году по тому же делу, что и Кошаков. Таким способом они пытались отменить передачу 93 %-й доли ООО «База на Комсомольской» и вернуть объект Клоку.
Правда, банкротное дело арбитражный суд прекратил, поскольку пришел к выводу, что Медведев попросту не располагал той огромной суммой, которую, якобы, дал взаймы Клоку. Более того, предоставленный Кошаковым договор займа между Клоком и Медведевым имел явные признаки подделки. Суд установил, что в реальности указанную сумму Клок получил за четыре месяца до заключения вышеуказанного договора.
Также имела место попытка со стороны Алексея Шестакова отсудить 160 млн рублей у Буцыриных посредством векселя, якобы, выданного ООО «База на Комсомольской» на имя гражданина Таджикистана.
«Вся эта история напоминает бесконечный сюрреалистический роман. Я, жертва преступления, более 20 лет не могу добиться возвращения похищенного имущества. Мне пришлось второй раз выкупать свою же базу после банкротства. За время всех этих тяжб умер мой отец, так и не дождавшись восстановления справедливости. Сейчас бандиты, укравшие нашу собственность, по очереди пишут заявления о том, что у них что-то вымогали, а у правоохранительных органов как будто наступила амнезия на все события, которые произошли до 2013 года. Они чрезвычайно активно реагируют на любое заявление со стороны преступников, полностью игнорируя факт того, кто является настоящим владельцем имущества.
Считаю, что все делается с единственной целью – с помощью силовых структур в очередной раз украсть принадлежащую мне базу. Не знаю, когда это закончится. Я уже не молодой человек. Если отцу не удалось добиться правды, то хотелось, чтобы хоть я дожил до того момента, когда наконец смогу вернуть свою собственность и обеспечить своим детям и внукам достойную жизнь», – отмечает Сергей Буцырин.
«Сигнал Урал» будет следить за развитием событий.
Поделиться
0
0




